CBA季后賽首輪G1比賽已經(jīng)結(jié)束，廣廈男籃在主場(chǎng)以88：99不敵北京首鋼，遭遇系列賽開門黑。
這場(chǎng)失利不僅暴露了廣廈在防守端的巨大漏洞，也讓球隊(duì)核心胡金秋的傷病問(wèn)題再度成為焦點(diǎn)。
賽后，這位被球迷稱為“CBA鄧肯”的內(nèi)線支柱罕見發(fā)聲，直言球隊(duì)在關(guān)鍵環(huán)節(jié)的松懈導(dǎo)致敗局，而他的個(gè)人狀態(tài)也受到傷病困擾，無(wú)法發(fā)揮最佳水準(zhǔn)。
這場(chǎng)比賽廣廈隊(duì)會(huì)失利離不開這三點(diǎn)。
最初廣廈隊(duì)在賽場(chǎng)上就沒(méi)有展現(xiàn)出該有的防守強(qiáng)度。
讓北京隊(duì)外援吉布森在首節(jié)末段連續(xù)得分，幫助球隊(duì)反超比分。
進(jìn)入第二節(jié)，吉布森更是火力全開，單節(jié)狂轟8分，率領(lǐng)北京打出一波14-0的進(jìn)攻高潮，瞬間將分差拉開至兩位數(shù)。
廣廈的防守策略顯然出現(xiàn)嚴(yán)重失誤，對(duì)吉布森的擋拆防守反應(yīng)遲緩，而內(nèi)線協(xié)防也未能及時(shí)到位，導(dǎo)致對(duì)手輕松突破得分。
更令人擔(dān)憂的是，廣廈在第二節(jié)連續(xù)吃到3次違體犯規(guī)，包括孫銘徽和王驍輝的爭(zhēng)議性動(dòng)作，這不僅讓北京獲得多次罰球機(jī)會(huì)，也打亂了廣廈自身的比賽節(jié)奏。
如果將這十幾次球權(quán)的機(jī)會(huì)都交給隊(duì)內(nèi)外援卡爾頓來(lái)處理，或許還能改寫結(jié)局。
畢竟卡爾頓的進(jìn)攻技術(shù)比較全面，不僅可以在籃下完成強(qiáng)打得分。
還具備了在一定距離內(nèi)能夠進(jìn)球的投籃能力，能夠?yàn)殛?duì)里創(chuàng)造更多的得分機(jī)會(huì)。
廣廈的進(jìn)攻端同樣問(wèn)題重重。
孫銘徽全場(chǎng)15投僅2中，三分球9投0中，如此低迷的手感直接拖垮了球隊(duì)的進(jìn)攻體系。
作為球隊(duì)的持球核心，孫銘徽的盲目出手和低效組織讓廣廈的進(jìn)攻陷入停滯，而替補(bǔ)控衛(wèi)馮欣的出場(chǎng)時(shí)間有限，未能有效分擔(dān)組織壓力。
外援瓊斯的表現(xiàn)同樣不盡人意，14投僅4中得到11分，遠(yuǎn)低于賽季平均水平。
廣廈的進(jìn)攻過(guò)于依賴胡金秋的內(nèi)線強(qiáng)攻。
但面對(duì)北京隊(duì)的包夾防守，胡金秋的得分效率也受到限制，全場(chǎng)12投7中得到26分12籃板，雖然數(shù)據(jù)尚可，但未能真正改變比賽走勢(shì)。
胡金秋在賽后坦言，球隊(duì)在防守端犯了太多錯(cuò)誤，尤其是對(duì)北京外援吉布森的防守完全失控。
這位廣廈內(nèi)線核心本賽季飽受傷病困擾，脾臟破裂、腿部骨折等舊傷仍未完全恢復(fù)。
但為了球隊(duì)利益，他選擇咬牙堅(jiān)持到比賽結(jié)束。。
事實(shí)上，這并非胡金秋本賽季第一次帶傷作戰(zhàn)。
過(guò)去一年，他先后遭遇脾臟破裂、腿部骨折以及近期的脛骨挫傷，頻繁的傷病嚴(yán)重影響了他的競(jìng)技狀態(tài)。
即便如此，他依然是廣廈內(nèi)線最穩(wěn)定的得分點(diǎn)，但僅靠胡金秋一人的發(fā)揮難以抗衡北京的整體防守，廣廈必須在G2做出調(diào)整。
廣廈主帥王博在賽后復(fù)盤時(shí)承認(rèn)，球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行存在問(wèn)題，尤其是對(duì)北京隊(duì)外線的防守漏洞百出。
北京隊(duì)全場(chǎng)命中12記三分，其中陳盈駿和杰曼合計(jì)貢獻(xiàn)10記遠(yuǎn)投，徹底擊潰了廣廈的防線。
G2比賽想要獲得勝利，廣廈主帥教練王博就得考慮調(diào)整防守策略。
重新啟用老將許鐘豪加強(qiáng)內(nèi)線護(hù)框，限制孫銘徽的出場(chǎng)時(shí)間，避免因?yàn)樯眢w傷情導(dǎo)致進(jìn)攻緩慢拖累整個(gè)球隊(duì)。
事實(shí)是，廣廈的調(diào)整空間并不大，尤其是在外援表現(xiàn)不佳的情況下，本土球員的發(fā)揮將至關(guān)重要。
有球迷提議王博可以增加外援卡爾頓的出場(chǎng)時(shí)間，以便獲得更多得分機(jī)會(huì)和成績(jī)。
北京隊(duì)方面，吉布森無(wú)疑是本場(chǎng)比賽的最大功臣，他全場(chǎng)砍下36分，成為球隊(duì)唯一得分上雙的球員。
盡管林書豪狀態(tài)低迷，4投0中一分未得，但北京隊(duì)的整體防守和團(tuán)隊(duì)協(xié)作明顯優(yōu)于廣廈。
主教練雅尼斯的戰(zhàn)術(shù)布置極具針對(duì)性，尤其是對(duì)胡金秋的包夾和對(duì)孫銘徽的貼身防守，成功限制了廣廈的兩大核心。
北京隊(duì)在籃板球爭(zhēng)奪上也占據(jù)優(yōu)勢(shì)，全隊(duì)搶下45個(gè)籃板，比廣廈多出7個(gè)，其中前場(chǎng)籃板更是以15-8領(lǐng)先，這為球隊(duì)贏得了大量二次進(jìn)攻機(jī)會(huì)。
能夠在賽場(chǎng)上有這么杰出的表現(xiàn)得益于許利民的精妙戰(zhàn)術(shù)布置。
他祭出“三塔”陣容，讓周琦、范子銘和丘天同時(shí)登場(chǎng)，徹底壓制了廣廈的內(nèi)線進(jìn)攻。
周琦雖然得分不多，但他在防守端的威懾力極大，多次送出關(guān)鍵封蓋，并在籃板爭(zhēng)奪上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
北京隊(duì)的陣地戰(zhàn)打法成功拖慢了比賽節(jié)奏，讓廣廈擅長(zhǎng)的快攻反擊無(wú)從施展。
此外，北京隊(duì)的團(tuán)隊(duì)防守極具針對(duì)性，對(duì)孫銘徽的貼身防守和對(duì)胡金秋的包夾策略讓廣廈的進(jìn)攻陷入停滯。
陳盈駿和杰曼的外線火力更是讓廣廈防不勝防，兩人在G1的爆發(fā)直接決定了比賽走勢(shì)。
北京隊(duì)的陣容深度也優(yōu)于廣廈，替補(bǔ)球員的穩(wěn)定發(fā)揮讓他們?cè)谳啌Q階段仍能保持高強(qiáng)度防守。
從系列賽的角度來(lái)看，廣廈已經(jīng)站在懸崖邊緣。
若G2再度失利，他們將帶著0-2的劣勢(shì)前往北京客場(chǎng)，翻盤難度極大。
胡金秋的傷病隱患、孫銘徽的狀態(tài)低迷以及外援的乏力表現(xiàn)，都讓廣廈的前景蒙上陰影。
相比之下，北京隊(duì)士氣正盛，吉布森的爆發(fā)讓球隊(duì)在進(jìn)攻端有了更多選擇，而陳盈駿和杰曼的外線火力也將繼續(xù)考驗(yàn)廣廈的防守韌性。
本賽季的CBA格局似乎已經(jīng)毫無(wú)懸念了，傳統(tǒng)豪強(qiáng)遼寧、廣東的統(tǒng)治力有所下滑，而北京、廣廈等球隊(duì)的崛起讓聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。
廣廈如果想避免重蹈上賽季季后賽止步八強(qiáng)的覆轍，必須在G2做出實(shí)質(zhì)性調(diào)整，否則他們的爭(zhēng)冠夢(mèng)想可能提前破滅。
接下來(lái)的比賽，廣廈需要全隊(duì)覺(jué)醒，否則等待他們的，或許將是又一個(gè)充滿遺憾的賽季。
總決賽G1已經(jīng)落下帷幕，但系列賽才剛剛開始。
廣廈隊(duì)能否在胡金秋的帶領(lǐng)下實(shí)現(xiàn)反彈？北京隊(duì)又能否延續(xù)團(tuán)隊(duì)籃球的魔力？
這一切都只能在接下來(lái)的比賽中知曉答案了。
