北京時(shí)間5月16日，中國籃球協(xié)會官方發(fā)布《中國籃協(xié)裁委會解讀CBA總決賽前四場執(zhí)裁情況》一文，對總決賽前四場的執(zhí)裁情況進(jìn)行了總結(jié)，并對后續(xù)的裁判工作進(jìn)行了展望。 ???
原文如下：
在2024-2025賽季CBA總決賽第五場比賽即將開戰(zhàn)之際，為提升裁判工作的透明度，并加強(qiáng)與社會各界的溝通，中國籃球協(xié)會裁判員委員會對總決賽前四場的執(zhí)裁情況進(jìn)行了總結(jié)，并對后續(xù)的裁判工作進(jìn)行了展望。下面由中國籃球協(xié)會裁判員委員會負(fù)責(zé)人為廣大媒體和球迷朋友們進(jìn)行介紹。
如何評價(jià)總決賽前四場比賽的裁判吹罰表現(xiàn)？
本次總決賽的裁判團(tuán)隊(duì)由來自希臘、保加利亞、土耳其、泰國、印尼等國家的外籍裁判和國內(nèi)裁判共同組成?？傮w而言，裁判員的執(zhí)裁尺度較為統(tǒng)一，對比賽走勢的整體把控較為到位，確保了比賽的平穩(wěn)有序進(jìn)行。尤其在限制無球移動(dòng)、非法用手以及對騙取犯規(guī)行為的判罰上，尺度把握一致。這種以規(guī)則為核心的執(zhí)裁邏輯，不僅精準(zhǔn)地傳遞了國際籃聯(lián)規(guī)則的精神內(nèi)涵，也為后續(xù)CBA聯(lián)賽的執(zhí)裁提供了可參考的實(shí)踐范本，并有助于本土球員培養(yǎng)良好的攻防習(xí)慣。
當(dāng)然，我們也注意到裁判員的執(zhí)裁仍有提升空間。例如，總決賽第二場比賽的判罰次數(shù)較多，其中包含一些不必要的輕微接觸判罰。下半場及后續(xù)比賽中，裁判員及時(shí)調(diào)整，提高了比賽的流暢性和準(zhǔn)確性。此外，在第三場比賽對于啟動(dòng)走步存在漏判情況，第四場比賽中出現(xiàn)過幾次雙哨的情況，這也是在后續(xù)比賽中要盡量避免的。
如何評判裁判員的執(zhí)裁質(zhì)量？
?我們對標(biāo)國際籃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)，通過比賽控制（時(shí)間管理、運(yùn)動(dòng)員及教練員管理）、判罰、規(guī)則及規(guī)則解釋執(zhí)行情況、裁判法、團(tuán)隊(duì)合作、賽場形象六個(gè)維度對裁判進(jìn)行綜合打分和評價(jià)。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是正判率或錯(cuò)漏判情況，更重要的是裁判需要在判罰尺度和比賽流暢性之間尋求平衡，并在必要時(shí)通過判罰來維護(hù)比賽秩序。舉例來說，如果一場比賽的宣判質(zhì)量是90%，但這并不代表有10%的錯(cuò)漏判，而是根據(jù)上述六個(gè)維度進(jìn)行的綜合評定。
?總決賽中，前四場比賽的全場宣判質(zhì)量分別為100%、81.25%、80%、92%，雖然單場比賽數(shù)據(jù)上略有起伏，但總決賽的整體執(zhí)裁情況相較半決賽在保證比賽順利流暢進(jìn)行方面有顯著提升。其中，裁判著重關(guān)注明顯的違犯行為，強(qiáng)調(diào)對無球區(qū)限制移動(dòng)的判罰，以及死球狀態(tài)下的執(zhí)裁重要性。在附加動(dòng)作判罰方面，裁判對犯規(guī)后的肘擊、揮臂等危險(xiǎn)動(dòng)作保持高度警覺。技術(shù)動(dòng)作判罰上，針對非法用手、騙取犯規(guī)、上籃時(shí)橫肘左右擺動(dòng)等動(dòng)作，統(tǒng)一了判罰標(biāo)準(zhǔn)。比賽管理方面，考慮到總決賽期間教練、隊(duì)員及觀眾情緒容易激動(dòng)，裁判保持理性對待，并堅(jiān)持行為一致性管理，以確保判罰的公正公平。此外，明確了沖突處理時(shí)優(yōu)先控制球隊(duì)席秩序的原則。
?您認(rèn)為啟用外籍裁判的意義有哪些？
首先，外籍裁判對于國際籃聯(lián)規(guī)則的理解和執(zhí)裁體系的演繹，既保證了賽事的公平公正和流暢，同時(shí)也為CBA聯(lián)賽執(zhí)裁提供了實(shí)際范本。其次，這增加了中國裁判員與外籍裁判員交流學(xué)習(xí)的機(jī)會，不僅在場上，也在場下，包括在比賽的復(fù)盤和準(zhǔn)備過程中保持更充分的溝通。此外，啟用外籍裁判執(zhí)裁也有助于規(guī)范球員不符合國際籃聯(lián)規(guī)則的習(xí)慣性動(dòng)作，幫助我們的運(yùn)動(dòng)員更好地適應(yīng)國際比賽規(guī)則。
?未來的裁判工作會有哪些重點(diǎn)和計(jì)劃？
?下一場總決賽仍將由土耳其裁判、印尼裁判和中國裁判共同執(zhí)裁。此前公布的韓國裁判由于其本國聯(lián)賽仍未結(jié)束，無法按原計(jì)劃執(zhí)裁CBA總決賽第五場。
?未來，我們將繼續(xù)堅(jiān)持“請進(jìn)來、走出去”的原則，以符合國際籃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)為目標(biāo)。外籍裁判對執(zhí)裁程序的高度遵循具有極強(qiáng)的示范價(jià)值。近年來，中國籃協(xié)多次邀請國際籃聯(lián)裁判主管與講師來華授課，系統(tǒng)講解國際籃聯(lián)執(zhí)裁體系與標(biāo)準(zhǔn)。外籍裁判在CBA總決賽的執(zhí)裁實(shí)踐，正是對這一體系的生動(dòng)演繹。正如之前所說，未來我們還將制定精英裁判培養(yǎng)計(jì)劃，主動(dòng)對接國際籃聯(lián)最新規(guī)定體系，積極推薦優(yōu)秀裁判參與國際賽事執(zhí)裁，并在國際規(guī)則制定中發(fā)出更多中國聲音。
